南京垃圾三年后无处可去 垃圾焚烧迫在眉睫

      一提起垃圾焚烧发电，人们往往会联想起这样的景象：堆积如山的垃圾、冒着浓烟的高大烟囱、刺鼻的气味……其实，和传统的卫生填埋相比，焚烧发电是目前国际公认的实现生活垃圾无害化、减量化、资源化的最有效途径之一。

      现实：南京垃圾三年后无处可去

      据统计，目前，南京平均日产生活垃圾约4500吨，并以每年7―8%的速度递增。

      我市生活垃圾的处理，主要采用相对落后的卫生填埋方式。虽然填埋方式方便易行，处理量大，但易造成二次污染，特别是垃圾中的一些有毒有害物质，填埋腐烂后会渗透到地下，造成地下水及地表水的严重污染。

      此外，垃圾填埋场产生的大量有害气体，将对大气造成严重污染。而垃圾填埋场本身也需占用大量土地资源。我市现有的轿子山、水阁、天井洼3座垃圾填埋场，勉强还能用三年左右。也就是说，再过三年，南京的生活垃圾将面临无处可去的困境。

      南京作为长江三角洲的中心城市和十朝古都，又是国家卫生城市、环保模范城市和全国文明城市，须从根本上解决城市生活垃圾处理问题。

      专家：垃圾处理技术主要有三类

      国家住房和城乡建设部可持续发展与资源环境专家委员会副主任委员、清华大学环境科学与工程系学科顾问、同济大学环境工程学院兼职教授徐振渠介绍，迄今能够达到工业化处理规模、先进的生活垃圾处理技术主要有三类。

       一是卫生填埋。以该技术为主的是人口较少、国土较大的国家。如美国、加拿大等；二是焚烧。以该技术为主的是人口较多、国土较小的国家。如北欧一些国家和日本等；三是堆肥。尚没有以堆肥处理为主的国家，极个别国家的处理能力可达到垃圾总量的25%。

      受经济、社会、科技发展水平等方面的制约，上述三类处理技术也难免存在这样、那样的缺点，没有缺点的垃圾处理技术尚没有发现。

      抉择：垃圾焚烧，最适合南京

      徐振渠介绍，2004年2月，当时的国家环保总局召开的专家组会议提出，我国东部地区人多地少，经济较发达，应以焚烧为主；西部地区，人少地多，经济发展较滞后，应以卫生填埋为主。这是符合我国国情的。

      专家指出，南京属于人多地少，经济较发达地区，理应以垃圾焚烧为主。南京现有700多万市民，日产生活垃圾约4500吨，南京江北垃圾焚烧厂的设计处理能力为1200吨/日。换句话说，可以解决南京约180万市民的生活垃圾处理问题，足见该厂建设的必要性、重要性和紧迫性。

（新闻来源：南京报业网）